K-1の立ち技最強に異議あり

かつて、世界中のオンライン格闘技マスコミが投票して認定する階級別MMAランキングがありました。
それぞれのサイトの認定ではなく、同業者が投票して決める「統一ランキング」です。

このランキングには、投票の条件として、ルールの制限がより少ないプロモーションで活躍している選手を上位として考慮するべし、という注意書きがありました。
一例も書き添えられており、グラウンドでの顔面への打撃と全局面での肘打ちが禁止されているKOKルールのリングスで活躍している選手よりも、その両方が許可されているUFCの選手を上位とせよ、と明記されていました。

この投票条件のコンセプトに遠からずだと思いますが、立ち技競技の場合、1ラウンド中に2回までダウンが許されるルールよりも、1ダウン＝即TKOになるルールで活躍する選手の方が上位概念なのではないかと私はずっと思ってきています。

しかし、よほどのダメージが見てとれない限り、1ダウンを喫するとカウントもなしで即TKO負けになるルールというのはキックでもボクシングでもありません。

じゃあ、何のことを言ってんだ？というと相撲です。ダウンはおろかスリップも認められない厳しいルールの相撲を外して「立ち技世界最強」は決められないと私は思う訳です。

曙があまりにも負けすぎたせいで「相撲最強幻想」は地に落ちましたが、足の裏以外が接地したらTKO負けのルールは無視できません。

これは、K-1のトップどころと相撲の横綱クラスが、K-1ルール、相撲ルール、総合ルールのいずれかで勝負して、とかいう話しではありません。
「立ち技最強」を謳うには相撲という競技を外して考えることは、はっきり言って無理なので、K-1を
「打撃格闘技最強」とした方が理屈が通ると思うのです。　O.K.?